Will Graham
Как ни странно, но мой любимый персонаж увел моего любимого писателя. Очередного. Когда-нибудь, Стивен Эдвин Кинг закроет свою последнюю книгу и, откинувшись в кресле, будет ждать его стука в дверь; задумчиво переплетя пальцы и размышляя, в какой из своих книг он был максимально близок к тому, что ждет его там, дальше.
- НИ В КАКОЙ, МИСТЕР КИНГ, - услышит он совсем рядом, - И В КАЖДОЙ.
0.1 Психиатрическая лечебница
Сообщений 481 страница 510 из 529
Поделиться48113.03.2015 21:46:16
Поделиться48213.03.2015 22:11:11
Hannibal Lecter
И кто еще завербовал Ваше сердце и ум?
Поделиться48314.03.2015 16:23:41
Лара сыграла любовницу Шерлока, ее муж - любовника Ватсон. Это так мило...
Поделиться48415.03.2015 03:21:22
Alana Bloom
Похоже, Алана, это что-то настолько специфичное, что я его еще не постиг. У Ватсона есть любовник? Надеюсь, речь идет о сериале "Элементарно".
Поделиться48515.03.2015 03:25:38
Will Graham
Скотт Фицжеральд, Данте Алигьери, Никколо Маккиавели, Эдвард Люттвак, Эрих Фромм. Их очень много, Уилл. Подробное перечесление всех мной воспринимается как неуместное мещанство.
Поделиться48615.03.2015 12:46:06
Hannibal Lecter
Да. Именно о нем. Я сейчас смотрю.
Поделиться48715.03.2015 15:39:23
Alana Bloom
Он мне понравился больше, чем "Шерлок", он какой-то более натуральный. Главная тема из опенинга уже год на будильнике стоит.
Поделиться48815.03.2015 15:47:51
Hannibal Lecter
К сожалению, не могу разделить вашего восторга. Мне нравится сериал, но очень режут ухо имена. Если бы это был просто детективный сериал, убавилась бы значительная доля фейспалмов.
Поделиться48915.03.2015 15:58:04
Alana Bloom
Какие имена уязвляют твой слух, Алана?
Поделиться49015.03.2015 16:07:59
Hannibal Lecter
Имена из книг. Это не те персонажи.
Я достаточно гибкая, чтобы воспринять сериал ббс, как трактовку.
Но для этой версии моей гибкости уже не хватает.
Поделиться49115.03.2015 18:09:19
Alana Bloom
О сериале ББС я могу только сказать, что их Мориарти ужасен. Он скорее злодей из мультика, чем настоящий криминальный гений.
Поделиться49215.03.2015 18:24:16
Hannibal Lecter
Но после его смерти стало ужасно. )
Поделиться49315.03.2015 20:21:14
Alana Bloom
Какая-то нелепая смерть, откровенно говоря. Как по мне, из последних воплощений Мориарти наиболее удался образ Джареда Харриса из "Игры теней".
Поделиться49415.03.2015 20:47:08
Hannibal Lecter
Он был сумасшедшим. )
Совершенно не помню. И все никак не удается пересмотреть.
Поделиться49515.03.2015 22:40:23
Alana Bloom
Он был фансервисным персонажем, созданным в угоду широкой публике) Эти кривляния даже сумасшествием назвать непросто. Могу поручиться за каждого свого пациента, включая Долархайда, и сказать со всей уверенностью, что сумасшедшие так себя не ведут. Особенно те, которым спешат приписать гениальность.
Отредактировано Hannibal Lecter (15.03.2015 22:40:48)
Поделиться49615.03.2015 22:51:07
Hannibal Lecter
А разве фансервис сейчас не основное направление?
Поделиться49715.03.2015 23:08:34
Alana Bloom
Вот именно, Алана, что фансервис будет еще одним гвоздем в крышку гроба выдающихся произведений литературы.
Поделиться49815.03.2015 23:30:44
Hannibal Lecter
Почему?
Поделиться49916.03.2015 03:18:58
Alana Bloom
Искусство должно прививать обществу манеры и понятие о прекрасном, а не наоборот; процесс развития всегда протекает при определенных усилиях, в то время, как деградация усилий не требует и поэтому зачастую протекает незаметно. Под деградацией, Алана, я вижу потакание слабостям масс, таким, как нежелание думать. Ничего не имею против глупости, точно так же, как ничего не имею против смен времен года - это незыблемо и встроено в естественный механизм природы. Так было и будет, можно быть недовольным, а можно это использовать. Но, как и в душе любого цивилизованного человека, в моей собственной подобная тенденция не могла не найти отклика.
Отредактировано Hannibal Lecter (16.03.2015 03:20:21)
Поделиться50016.03.2015 10:35:25
Hannibal Lecter
Спрос рождает предложение, Ганнибал. Нет смысла винить создателей в том, что их творения находят отклик в сердцах людей.
Искусство, как и всегда, разнообразно. Каждый находит в нем то, что сейчас нужно именно ему и соответствует его уровню развития.
На самом деле очень мало, кто тянется к худшему. И если где-то показывают прописные для тебя истины, кому-то они могут показаться откровением.
Поделиться50116.03.2015 13:28:36
читаешь так что господин Ганнибал речёт и хочется обнять и плакать - редкий жемчуг.
Alana Bloom
пардон, что вклиниваюсь, у меня на обсуждаемую тему пунктик (:
фансервис все-таки мало относится к человеческим сердцам, скорее к области междуножья; популярность ожидаема, конечно, но как бы ситуация намекает сама собой. к тому же нынче часто фансервис идет против всякой логики и законов этого мира (да и мира произведения), а непоследовательность, глупость и создание ситуации или что там нынче фансервисным среди молодежи считается, пардон, на подрочить - ну холокост же, как есть.
я всегда сейчас рискую прозвучать занудным снобом, но современное многое имеет очень маленькое, даже микроскопическое отношение к искусству. век по Хаксли. и практически каждый тянется к худшему, потому что это проще, это заложено в природе человека, потому как, есть такой косяк, развитие - это боль, это всегда страдание, а человек инстинктивно старается избежать боли - психологической, эмоциональной или же физической.
про поиск (нужного) по уровню развития соглашусь, с оговоркой что лучше каждый раз все-таки прыгать повыше, но - каждому свое (:
сорян, если что, не удержалась.
Отредактировано Clarice Starling (16.03.2015 13:31:25)
Поделиться50216.03.2015 13:59:14
Clarice Starling
А почему вы называете искусством то, что затрагивает не сердца?
Поделиться50316.03.2015 15:43:18
Alana Bloom
пардон, я скорее всего неверно поняла, что именно вы хотели уточнить этим вопросом (х
ну смотрите, леди, искусство имеет вполне себе прямое отношение к творчеству и самовыражению, фансервис - тоже форма творчества и самовыражения как собственного мнения и взгляда на окружающий мир. но искусство в наше время уже не обязательно затрагивает сердца, это еще и сознание (ибо мыслить же), и осознание, которое анализ и понимание, многие даже порнографию признают видом искусства. вопрос пресловутой вкусовщины, а я же в свою очередь высказала свое снобистское мнение насчет того, что мир прогнил, все чтлен, люди - деграданты, такжитьнельзя(тм), а - возвращаясь к изначальному зерну поднятой темы - бездумный фансервис бесит (:
ну и все-таки мы тут не концепцию Искусства, которое Сравнительно Высокое, тыкаем острыми предметами, а такие низменно-мирские штуки как сериалы-книжки-мультики, не? потому что если то, что с Больших Букв, то в этом даже критики путаются в показаниях, куда нам, простым смертным.
Отредактировано Clarice Starling (16.03.2015 15:43:29)
Поделиться50416.03.2015 17:07:51
Clarice Starling
Проблема терминологии. То, что направлено исключительно на фансервис - это развлечения. Им не обязательно быть искусством. И искусство нельзя производить и потреблять в таких же количествах, как и развлечения, иначе оно обесценится.
Золото потому и ценится, что его немного. Вода намного интереснее что по физическим, что по химическим свойствам. Но ее много, и она легкодоступна, и это обесценивает ее.
Секс - очень важная часть человеческой жизни. Под него заточена большая часть гормональной системы организма, тяга к нему на рефлекторном уровне. Но его почему-то загнобили и принизили, выставив, как что-то недостойное. Вы так припечатали "междуножье", как будто это проблема только современных людей, а не веками пропагандируемая не очень умная мораль, бичующая основные инстинкты вместо того, чтобы развивать сексуальную культуру.
Отсюда тяга к запретному плоду, выражающаяся в развлекательных фильмах и прочем, что неуклюже топчется по стиснутым рамками желаниям. Но это не искусство, как не искусство - плохо написанная картина или дурно сыгранный набор звуков, лишенный гармонии и мелодичности.
А винить современное общество... Посмотрите, сколько произведений искусства досталось нам от прошлых поколений. А теперь подсчитайте процент гениальных творцов от общего количества людей. У нас обычное поколение со своими достоинствами и недостатками. И вполне обоснованными ценностями.
И не забывайте, что Ганнибал ел людей. )
Поделиться50516.03.2015 21:24:58
Alana Bloom
И не забывайте, что Ганнибал ел людей. )
Грязный приемчик, Алана, как не стыдно)
Поделиться50616.03.2015 21:30:25
Hannibal Lecter
Ничуть не стыдно. Это вполне закономерно для человека, поставившего себя выше других.
Поделиться50716.03.2015 21:42:16
Alana Bloom
Разве это не часть нашей профессии, Алана, быть выше других? Думаешь, возможно лечить людей, не являясь в этих одноразовых отношениях доминантом?
Поделиться50816.03.2015 21:49:54
Hannibal Lecter
Нет. Что бы ты ни играл, Ганнибал, ты должен внимательно слушать то, что создаешь.
Поделиться50916.03.2015 23:03:05
Alana Bloom
Пациени не знает, что делать, Алана, иначе ему не нужен был бы врач; он добровольно возвышает тебя над собой и нет в этом ничего зазорного. Я играю, Алана, исключительно ради игры, меня не интересует что будет, когда мелодия закончится. Меня волнует каждый звук.
Поделиться51016.03.2015 23:11:47
Hannibal Lecter
Он не возвышает, Ганнибал. Он просит помощи. Помощь, которую ты можешь оказать, поскольку владеешь нужными навыками профессионально. Ты возвышаешь сантехника, который придет к тебе починить трубы? Нет, ты просто доверишь ему свой санузел. Врачу-терапевту ты доверишь свое тело, поблагодаришь его достойной оплатой, но вряд ли возвысишь.
Ты настраиваешь гармонию в душах людей, но ты не выше их. И при этом на тебе огромная ответственность за качество выполняемой работы, поскольку ошибки при лечении могут быть роковыми.